RSS

Traductor

Al Gore

Hace poco publicamos una entrada respecto a la película "Una verdad incómoda" del ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore.

Al Gore

Ahora les presentamos una nota crítica respecto al propio Al Gore:

Las verdades incómodas sobre Al Gore



El ex vicepresidente yanqui Al Gore ha sido uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007 «por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático». El premio fue compartido con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), de las Naciones Unidas, que reúne a 2500 científicos. Pero, como tantas veces, el premio Nobel viene con trampa.


Los científicos del Panel atribuyeron el calentamiento global a actividades humanas en 90% y pronostican un alza de la temperatura media del planeta en 2100 de entre 1,1 y 6,4 grados, y confirmaron que inundaciones, sequías y hambrunas se intensificarán a raíz de los daños ecológicos si los gobiernos no adoptan medidas para proteger el medio ambiente. Los científicos evidentemente merecen el premio.


Gore merece el Nobel... de la mentira

El principal destinatario del premio, y el único que se publicita, es Al Gore.

¿Al Gore defensor de la paz? El gobierno de Clinton, del cual fue vicepresidente (1993 al 2000) bombardeó Yugoslavia, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizando toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que contenían uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles e irreparables daños ambientales.

¿Gore defensor del medio ambiente? En diciembre de 1997 más de 160 países, entre ellos EE.UU., firmaron en Kioto (Japón) un protocolo para limitar las emisiones de CO2. Gore firmó, pero «para la gilada». Pues luego, ni él ni Clinton hicieron nada para que fuera aprobado por el Congreso norteamericano. Por lo tanto Estados Unidos, el país más contaminador del planeta, nunca adhirió.

Al Gore hizo un documental visto por millones de personas: «Una verdad incómoda», que muestra los efectos del calentamiento global. Pero es más lo que esconde. Afirma que “Somos todos responsables”. Oculta que el 20 por ciento de la humanidad, principalmente las multinacionales, cometen el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, o que el consumo de energía de un ciudadano medio del Primer Mundo es 70 veces mayor que uno de los países en desarrollo. ¡En la propia casa de Al Gore se consume 20 veces más energía que en la de una familia media norteamericana!

La trampas del Nobel

¿Pero es sólo que le dieron el premio a un charlatán caradura y mentiroso? Hay algo mucho más peligroso. Gore está entre los que defienden los agrocombustibles. Es decir, que la soja y maíz se usen para producir combustible, y a su vez sustituyan a los cultivos de papas, trigo y arroz, alimentos básicos de cientos de millones de pobres del planeta. Estos monocultivos para biocombustible ya están causando desertificación de grandes superficies, destruyendo bosques, pastizales y tierra de cultivos tradicionales en Latinoamérica, Asia y África.

Una deforestación que aumentará las emisiones de gases de invernadero por el drenaje de suelos y la agricultura intensiva, y justamente acelerará el calentamiento global, además de encarecer hasta niveles imposibles de alcanzar para los pobres los precios del pan, harina, hortalizas y otros alimentos.

Por otro lado, en el colmo del cinismo, el imperialismo pretende que organismos multinacionales manejados por ellos controlen áreas del planeta como la Amazonia, arrebatando la soberanía de países pobres para, supuestamente, «defender la ecología».

El destructor es el capitalismo

Lo que está devastando al planeta y a los seres humanos es el capitalismo, con sus multinacionales y gobiernos imperialistas al frente. Es la lógica perversa de un sistema para el cual sólo importan las ganancias para una minoría de super millonarios.

El ejemplo muy cercano lo tenemos con la empresa finlandesa Botnia, la cual sobornó al gobierno uruguayo del Frente Amplio para que le permitieran montar su gigantesca papelera, al precio de contaminar el río Uruguay y otros daños ecológicos. Si Botnia tiene ganancias para ellos “no interesa” que produzca en el futuro miles de personas con problemas respiratorios o cáncer de piel. La contaminación se puede frenar y revertir.

El protocolo de Kioto, que prevé una reducción de emisiones de gas CO2 es sólo un pequeño paliativo. Para revertir el profundo deterioro ambiental hace falta un cambio revolucionario en la forma de producir, transportar, consumir y repartir.

Una revolución socialista a escala internacional, que expropie a las multinacionales, derrote al imperialismo e imponga una planificación democrática de la economía al servicio de las amplias mayorías trabajadoras, contemplando el cuidado del conjunto de los seres humanos y de la Tierra como lo que es, el lugar en que vivimos todos.

Fuente: Ateísmo Brillante

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Madre vaca

Este blog fue creado para hablar de productos naturales, y nada más natural que la leche materna; sin embargo, el domingo pasado se publicó un artículo en el suplemento dominical del periódico "El Mundo" con el siguiente encabezado: "Madre o Vaca".

madre vaca
madre vaca

Este artículo ha desatado la indignación de cientos de mujeres lactantes, pues reafirma mitos sobre la lactancia materna, asegura que los beneficios de la lactancia materna fueron "inventados" para regresar a la mujer al ámbito doméstico, y por sobretodo insulta a las madres lactantes comparándolas con vacas para resaltar los supuestos beneficios de la alimentación artificial.

Si bien es cierto que no todas las mujeres pueden darle pecho a sus hijos por diferentes razones, se sabe bien que la lactancia materna debe ser la primera opción en alimentación para un bebé, pues es a través de la leche materna que el recién nacido adquirirá los anticuerpos necesarios para evitar enfermedades y combatir virus y bacterias que hasta ahora le eran ajenos y desconocidos.

La lactancia materna es un proceso biológico y natural que produce beneficios tanto para la madre como para su hijo, no sólo físicos y alimenticios, sino también emocionales. Tan es así, que los primeros contactos cara a cara que suelen tener los recién nacidos con su madre, es a través de la lactancia.

La lactancia materna no es por tanto un acto de esclavitud o primitivismo como se hace ver en el artículo de Carmen Machado, y la alimentación artificial no hace mejores madres a quienes optan por ella.

Más aún, el artículo limita la crianza del bebé a la lactancia cuando compara a su madre con una vaca, como si el papel de una mujer lactante fuera única y exclusivamente el de alimentar a su hijo, cuando bien sabemos que toda madre (y padre) -además de la alimentación- crea un vínculo emocional a través del contacto físico y sensorial.

Desprestigiar algo tan natural como lo es la lactancia materna, y comparar a las madres lactantes con vacas en un intento de hacerlas parecer esclavas conservadoras, es acto poco ético para cualquier diario, aunque habrá que señalar las razones por las que Carmen Machado escribió dicho artículo.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Película Una Verdad Incómoda

Leyendo una nota respecto a películas sobre el calentamiento global, recordaba precisamente la película Una Verdad Incómoda, del ex vicepresidente estadounidense Al Gore.

Película Una verdad incómoda

La película Una Verdad Incómoda, fue producida en 2006 y ganó dos premios de la Academia. Básicamente es un documental sobre los efectos del cambio climático con imágenes y reflexiones. NO es recomendada para menores de 7 años.

Les dejo el trailer de la película Una Verdad Incómoda:



Y también pueden ver Una Verdad Incómoda On line, para que reflexionemos acerca de la contaminación provocada por el ser humano:

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

British Petroleum

Hace varios meses ya del derrame petrolero ocasionado por la negligencia de British Petroleum. Como consecuencia, el gobierno de Estados Unidos aplicó un embargo a la compañía para que no pudiera seguir explotando petroleo en aguas profundas.

British Petroleum

Sin embargo, a pocos meses del incidente, ese embargo se ha levantado con el pretexto de que ahora las medidas de seguridad serán “más estrictas” para evitar futuros accidentes de este tipo.

Los motivos reales de la administración de Barack Obama para levantar la medida, apenas a tres meses de haber sido impuesta, obedecen a las fuertes presiones de la industria petrolera, de los gobiernos locales y a los informes en los que se señala que existe una pérdida temporal de entre 8 mil y 12 mil puestos de trabajo en la región del Golfo.

Para algunos esta política es completamente cínica, porque se enfoca en hacer creer a los ciudadanos que la Casa Blanca ha resuelto todos los peligros de la perforación petrolera mar adentro y que con estas medidas todo volverá a la normalidad. Aunque a la fecha no existe un estudio que permita cuantificar el impacto en las costas y en las profundidades marinas luego de tres meses del derrame de hidrocarburos en el Golfo de México. Los impactos en el largo plazo no han sido tomados en cuenta al anunciar el levantamiento de la moratoria.

La desición es irresponsable e imprudente porque los científicos ni siquiera han evaluado el impacto ecológico de la catástrofe de British Petroleum y el petróleo sigue siendo arrastrado a la costa del Golfo.

Para México este también debe ser un llamado de alerta, porque la exploración de aguas profundas no ha dejado de ser riesgosa, y aunque aumenten las restricciones, eso no evitará catástrofes en el futuro, como las ya ocurridas en aguas someras con Petróleos Mexicanos.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Reciclaje escolar

En la escuela de mis hijos leyeron una noticia interesante sobre reciclaje escolar.

reciclaje escolar

Normalmente, cuando practicamos la separación de basura utilizamos dos botes distintos, uno para basura orgánica y otro para basura inorgánica; sin embargo, en algunas escuelas también hay separadores para las botellas de pet por ejemplo.

La nota también menciona que hay planteles escolares en donde además hay contenedores especiales para papel, latas y sanitario.

Respecto a este tipo de reciclaje escolar, el gobierno da un apoyo económico a las escuelas que se inscriben al programa de reciclaje.

Una buena idea para reciclar.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Directorios donde pueden encontrarnos

Físicanet Un Día Eco Ecología y Medio Ambiente Hoteles SevillaHoteles MadridMujeresbilletes de avion ParisDirectorio TensaiWebDirectorio web247 Web DirectoryDirectorio de paginas websAbeto Dirctorio
sociedad
Sitiopedia
sobre autoestima
fotos de cocinasDirectorio de Blogs dofollowEl directorio y buscador de Mexico Directorio Web de enlaces mexicanos Círculo Amigos ChiliDireWeb.com - El Directorio Web y BuscadorBlogazos.com. Directorio de Blogs en Españoldirectorio de blogsJugar a bingo